Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2020 г. N С01-15/2020 по делу N А40-58028/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания, приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Альфа" (ул. Перовская, д. 67, стр. 6, комн. 8, Москва, 111394, ОГРН 1137746992822) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А40-58028/2019

по иску иностранного лица "LIERRE INVESTSMENTS LIMITED" (Tortola Pier Park, Building 1, Second Floor, Wickhams Cay I, Road Town, Tortola, BritishVirgin Islands) к индивидуальному предпринимателю Прокудиной Елене Игоревне (Москва, ОГРНИП 316774600212720), обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-Альфа" о прекращении незаконного использования товарных знаков, взыскании компенсации, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо "LIERRE INVESTSMENTS LIMITTED" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Прокудиной Елене Игоревне (далее - ответчик 1, предприниматель Прокудина Е.И.) и обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-Альфа" (далее - ответчик 2, общество "Гранд-Альфа") со следующими требованиями:

- признать действия предпринимателя Прокудиной Е.И., общества "Гранд-Альфа" по использованию товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации NN 453937, 558166, 582141 незаконными, нарушающими исключительные права Компании;

- обязать предпринимателя Прокудину Е.И. прекратить использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации NN 453937, 558166, 582141 в сети Интернет;

- обязать общество "Гранд-Альфа" прекратить использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации NN 453937, 558166, 582141 на товарах и упаковках товаров;

- взыскать с предпринимателя Прокудиной Е.И. в пользу Компании компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации NN 453937, 558166, 582141 в размере 500 000 руб.;

- взыскать с общества "Гранд-Альфа" в пользу Компании компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации NN 453937, 558166, 582141 в размере 4 500 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 с предпринимателя Прокудиной Е.И. в пользу Компании взыскано 30 000 руб. компенсации, 6 780 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска к предпринимателю Прокудиной Е.И. отказано; общество "Гранд-Альфа" обязано прекратить использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации NN 453937, 558166, 582141 на товарах и упаковках товаров; с общества "Гранд-Альфа" в пользу Компании взыскано 1 000 000 руб. компенсации, 49 200 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска к обществу "Гранд-Альфа" отказано.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019, общество "Гранд-Альфа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить это постановление в части требований, удовлетворенных к обществу "Гранд-Альфа", оставить в силе в данной части решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019.

Поскольку кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Одновременно общество "Гранд-Альфа" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.

При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда. В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Ходатайство мотивировано затруднительностью поворота исполнения судебного акта в случае его отмены в части взысканных с общества "Гранд-Альфа" денежных средств, поскольку взыскатель (истец) является иностранным юридическим лицом, имеющим постоянное местонахождение за пределами Российской Федерации на территории Британских Виргинских островов, с которыми у Российской Федерации не заключено международных договоров, предусматривающих взаимного признания и исполнения судебных актов. Общество "Гранд-Альфа" также указывает, что истец не имеет на территории Российской Федерации аккредитованных филиалов, представительств, не состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, не ведет хозяйственной деятельности, в период рассмотрения дела сменил юрисдикцию Кипра на Британские Виргинские острова, а также заключил договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки, в связи с чем обращение на них взыскания является невозможным.

Суд кассационной инстанции считает указанные обстоятельства достаточным основанием для удовлетворения ходатайства заявителя кассационной жалобы.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Альфа" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18.02.2020 в 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, либо документы, удостоверяющие его полномочия как адвоката;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

4. Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 в части взыскания с общества "Гранд-Альфа" в пользу иностранного лица "LIERRE INVESTSMENTS LIMITTED" 1 000 000 руб. компенсации, 49 200 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-15/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев