Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2019 г. N С01-1237/2019 по делу N А40-296768/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,

рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Московского ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И. Ленина" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 по делу N А40-296768/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по тому же делу

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "Московского ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И. Ленина" (просп. Мира, д. 41, стр. 2, Москва, 129110, ОГРН 1027700096280) к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектуальная лаборатория" (ул. Петровка, д. 17, стр. 4, оф. 66, Москва, 107031, ОГРН 1167746818062)

третьи лица: 1) акционерное общество "ТРОЙКА-Д БАНК" (ул. Полянка Б., д. 19, стр. 1, Москва, 119180, ОГРН 1027744007246),

2) общество с ограниченной ответственностью "МИЛВЕРТИН" (ул. Ивана Франко, д. 8, эт. 18, комн. 35, Москва, 121108, ОГРН 1067759646943),

3) общество с ограниченной ответственностью "БУХТА ЛЭНД" (ул. Индустриальная, д. 5, пом. 42, с. Остров, р-н Ленинский, Московская обл., 142714, ОГРН 1147746948250),

4) общество с ограниченной ответственностью "ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ" (бул. Литературный (Пригород Лесное Мкр.), д. 4, пом. 629, д. Мисайлово, с.п. Молоковское, р-н Ленинский, Московская обл., 142714, ОГРН 1137746376910),

5) общество с ограниченной ответственностью "САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ул. Барыкина, д. 2, пом. 4Н, г. Люберцы, Московская обл., 140010, ОГРН 1127746612201),

6) общество с ограниченной ответственностью "САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО" (пос. Мирный, ул. Пограничная, д. 33, оф. 6, Московская обл., г. Люберцы, 140060, ОГРН 1165027054059),

7) общество с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ НЕДВИЖИМОСТЬ" (наб. Фрунзенская, д. 54, комн. 118, Москва, 119270, ОГРН 1167746821494),

8) общество с ограниченной ответственностью "ИСТОК" (ул. Матросская Тишина, д. 23/7, корп. 1, пом/ком/эт 10/1-8Б/5, Москва, 107076, ОГРН 1137746305510),

9) акционерное общество "КОРПОРАЦИЯ ТЭН" (ул. Авиамоторная, д. 10, корп. 1, ком. 50, Москва, 111024, ОГРН 1027739004358)

о расторжении лицензионного договора, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Исайкин Д.Ю. (по доверенности от 15.08.2018),

от ответчика: Зайцева Е.В. (по доверенности от 01.03.2019),

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московского ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен имени В.И. Ленина" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектуальная лаборатория" (далее - общество) о расторжении лицензионного договора, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Акционерное общество "ТРОЙКА-Д БАНК", общество с ограниченной ответственностью "МИЛВЕРТИН", общество с ограниченной ответственностью "БУХТА ЛЭНД", общество с ограниченной ответственностью "ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ", общество с ограниченной ответственностью "САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", общество с ограниченной ответственностью "САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО", общество с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ НЕДВИЖИМОСТЬ", общество с ограниченной ответственностью "ИСТОК", акционерное общество "КОРПОРАЦИЯ ТЭН", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Как следует из пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", арбитражный суд применительно к части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе отложить судебное разбирательство на срок, не превышающий двух месяцев (часть 7 статьи 158 Кодекса) и в случае, если с таким ходатайством обращается одна из сторон при отсутствии возражений другой стороны.

Суд рассмотрел ходатайство ответчика и, с учетом мнения истца, считает его подлежащим удовлетворению в порядке статей 65, 138 - 141, частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 138 - 141, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить проведение судебного заседания на 29 января 2020 года на 11 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 2.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Д.И. Мындря

А.А. Снегур