Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2019 г. N С01-1495/2019 по делу N А21-1970/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2019 г. по делу N А21-1970/2019
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Continental Reifen Deutschland GmbH (Vahrenwalder 9 30165 Hannover, Deutschland) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2019 по делу N А21-1970/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 по тому же делу,

по иску иностранного лица Continental Reifen Deutschland GmbH к обществу с ограниченной ответственностью "Евромебель" (ул. А. Невского, д. 89, г. Калининград, 236008, ОГРН 1073906023157) о признании общества с ограниченной ответственностью "Евромебель" нарушившим исключительное право на товарный знак и о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 450 000 рублей

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Continental Reifen Deutschland GmbH (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области от 17.06.2019 с исковым заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евромебель" (далее - общество) нарушившим исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 33718 и о взыскании компенсации в размере 450 000 рублей за нарушение исключительного права на указанный товарный знак.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2019 исковые требования компании удовлетворены частично, общество признано нарушившим исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 33718, с общества взыскана компенсация в размере 90 000 руб., а также судебные расходы в размере 18 000 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2019 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:

"Признать ООО "Евромебель" нарушившим исключительные права Континентал Райфен Дойчланд ГмбХ (Германия) на товарный знак CONTINENTAL: свидетельство РФ N 33718 от 08.09.1967, включенный в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности под номером 04376/04911-001/ТЗ240417. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евромебель" в пользу Континенталь Дойчланд ГмбХ компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 150 000 рублей, судебные расходы в размере 18 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать".

Не согласившись с судебными актами арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

Вместе с тем, вопреки требованиям части 4 пунктов 2, 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Continental Reifen Deutschland GmbH оставить без движения до 13 января 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1495/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря