Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2019 г. по делу N СИП-877/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АРСИ ХОСПИТАЛИТИ" (Михайловский пр-д, д. 1, стр. 10, г. Москва, 109029, ОГРН 11450470086770 о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 655615,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "АРСИ ХОСПИТАЛИТИ" - Исяев С.А. и Рыбин В.Н. (по доверенности от 16.10.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоева В.П. (по доверенности от 09.10.2019),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АРСИ ХОСПИТАЛИТИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 655615.

В судебном заседании к материалам дела приобщены копии материалов административного дела по спорному товарному знаку. Роспатент пояснил, что отзыв до настоящего времени не готов.

Кроме того, в предварительном судебном заседании суд по своей инициативе поставил вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "ФУД ПРОДЖЕКТ", являющегося правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 655615.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Учитывая мнение представителей заявителя и Роспатента, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ФУД ПРОДЖЕКТ", поскольку данное лицо является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 655615, оспариваемого в настоящем деле.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая отсутствие до настоящего времени отзыва Роспатента на заявление, а также в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и праздничных дней в январе 2020 года суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание более чем на месяц.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 03.02.2020 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ФУД ПРОДЖЕКТ" (ул. Скотопрогонная, д. 35, стр. 3, эт. 4, пом. I, ком. 1, Москва, 109029, ОГРН 5157746060115).

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "АРСИ ХОСПИТАЛИТИ" заблаговременно до судебного заседания направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "ФУД ПРОДЖЕКТ" копию заявления с приложенными документами. При наличии дополнительных пояснений, уточнений относительно заявленных требований заблаговременно направить их суду и участвующим в деле лицам. Доказательства направления представить в суд.

4. Предложить общество с ограниченной ответственностью "ФУД ПРОДЖЕКТ" заблаговременно до судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев