Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2020 г. по делу N СИП-799/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" (пр-т Ленина, д. 63, пом. H2, ОГРН 1172225015995) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 17.12.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647236, с участием третьего лица индивидуального предпринимателя Макарова Алексея Валерьевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 316547600086609),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 26.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 17.12.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647236.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Макаров Алексей Валерьевич (далее - предприниматель).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019 предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам назначено на 13.01.2020 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1 с использованием систем видеоконференц-связи Октябрьского районного суда города Барнаула.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что в Октябрьском районном суде города Барнаула нет технической возможности ведения видеозаписи судебного заседания и ведения протокола судебного заседания, а представитель Роспатента не допущен к участию в процессе в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования (часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и заявленного ходатайства предпринимателя об отложении судебного заседание, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно сведениям, полученным от Арбитражного суда Алтайского края, техническая возможность осуществления судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи 10.02.2020 в 12 часов 00 минут по московскому времени в указанном суде имеется, ввиду чего ходатайство общества подлежит удовлетворению.

а основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 10.02.2020 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N Зал N 1.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суд Алтайского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 10.02.2020 в 12 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (IP адрес: 172.30.58.11).

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" 20.02.2020 в 12 часов 00 минут (по московскому времени) обеспечить явку своего представителя в Арбитражный суд Алтайского края (номер зала 108, код 0803 (IP адрес: 172.30.68.12) для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Алтайского края.

Поручить Арбитражному суду Алтайского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

С.П. Рогожин