Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" (пр-т Ленина, д. 63, пом. H2, г. Барнаул, Алтайский край, 656015, ОГРН 1172225015995) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-799/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 17.12.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647236,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" обратилось 07.10.2019 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 26.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 17.12.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647236.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Макаров Алексей Валерьевич. Предварительное судебное заседание отложено на 13.01.2020 в 12:00, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения следует читать как "от 02.12.2019 г."
В суд 09.12.2019 через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство общества "Фудмаркет" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием районных судов города Барнаула Алтайского края, при содействии которых общество ходатайствует об участии в заседании.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно сведениям, полученным от Октябрьского районного суда г. Барнаула, техническая возможность осуществления судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи 13.01.2020 в 12 часов 00 минут по московскому времени в указанном суде имеется, ввиду чего ходатайство общества "Фудмаркет" подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, Суд по интеллектуальным правам
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца пропущена часть текста. Имеется в виду "статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса"
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Октябрьскому районному суду г. Барнаула Алтайского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 13.01.2020 в 12 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (IP адрес: 172.30.58.11).
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Фудмаркет" 13.01.2020 в 12 часов 00 минут (по московскому времени) обеспечить явку своего представителя в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края (номер зала 315, судья Фролова Н.Е.) для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края.
5. Поручить Октябрьскому районному суду г. Барнаула Алтайского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2019 г. по делу N СИП-799/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-799/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-799/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-799/2019
13.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-799/2019
06.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-799/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-799/2019
20.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-799/2019
15.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-799/2019
06.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-799/2019
09.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-799/2019