Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2019 г. по делу N СИП-923/2019 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением иностранного лица - EXEL INDUSTRES COMPANY (54 rue, Marcel Paul, F-51200, Epernay, France) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.07.2019 о частичном удовлетворении возражения от 15.03.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 511943 и о признании предоставления правовой охраны названному товарному знаку недействительным полностью,

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - EXEL INDUSTRES COMPANY (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.07.2019 о частичном удовлетворении возражения от 15.03.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 511943 и о признании предоставления правовой охраны названному товарному знаку недействительным полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2019 заявление компании оставлено без движения до 12.12.2019 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктами 1, 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 06.12.2019 через электронный сервис "Мой Арбитр" от компании поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно почтовых квитанций, чека-ордера, выписки из торгового реестра Франции без перевода на русский язык, диплома представителя компании. При этом компания также направила ходатайство о продлении срока оставления без движения с целью предоставления времени для оформления надлежащим образом выписки из торгового реестра Франции.

Принимая во внимание, что компанией не устранены в полном объеме нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а также заявленное компанией ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока оставления заявления без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2019.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает компании устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления иностранного лица - EXEL INDUSTRES COMPANY (54 rue, Marcel Paul, F-51200, Epernay, France) до 13.01.2020.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения. В случае невозможности устранения обстоятельств в срок заявитель не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур