Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением акционерного общества "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" (ул. Мытная, д. 46, стр. 5, эт. 3, ком. 20, Москва, 115162, ОГРН 1067760498783) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2019, принятого по возражению от 29.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2641783, и с приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" (далее - Центр) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2019, принятого по возражению от 29.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2641783.
Заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
В заявлении Центра в качестве третьих лиц указаны Муратов Михаил Васильевич и TWIFLEX TRADING LIMITED, что оценивается судом как ходатайство о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Указанное ходатайство подлежит рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление акционерного общества "Центр по проблемам информатизации сферы культуры".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 27.01.2020 14:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
Роспатенту - документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню предварительного судебного заседания суд может оставить исковое заявление без рассмотрения.
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении судом первой инстанции мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора заявителю возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2019 г. по делу N СИП-1010/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был