Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2020 г. N С01-22/2020 по делу N А63-12888/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2020 г. по делу N А63-12888/2019
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Третьякова Андрея Станиславовича (г. Ставрополь, ОГРНИП 304263528000380) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.08.2019 по делу N А63-12888/2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 по тому же делу по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю, (ул. Ленина, 421, г. Ставрополь, 355000, ОГРН 1092635015978) о привлечении индивидуального предпринимателя Вартаняна Мартироса Вартановича (г. Ставрополь, ОГРНИП 315265100068200) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; с участием в деле в качестве третьего лица индивидуального предпринимателя Третьякова Андрея Станиславовича, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

управление Министерства внутренних дел России по городу Ставрополю (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Вартаняна Мартироса Вартановича (далее - Вартанян М.В.) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен индивидуальный предприниматель Третьяков Андрей Станиславович (далее - Третьяков А.С.).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.08.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Третьяков А.С. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С кассационной жалобой поступило ходатайство Третьякова А.С. об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы подлежит назначению на 19.02.2020 на 10 часов 00 минут в связи с наличием возможности в судебном составе.

Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда Ставропольского края, в указанном суде имеется техническая возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи 19.02.2020 в 10 часов 00 минут по московскому времени.

Ввиду наличия технической возможности ходатайство Третьякова А.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Третьякова Андрея Станиславовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19.02.2020 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Третьякова Андрея Станиславовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Третьякова Андрея Станиславовича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 19.02.2020 на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (IP адрес: 172.30.58.11).

5. Индивидуальному предпринимателю Третьякову Андрею Станиславовичу 19.02.2020 в 10 часов 00 минут (по московскому времени) обеспечить явку своего представителя в Арбитражный суд Ставропольского края для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

6. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ставропольского края.

7. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

8. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы поданных в электронном виде документов: кассационной жалобы, доверенности и доказательств направления копий жалобы Управлению и Вартаняну М.В.;

Управлению и Вартаняну М.В. - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-22/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин