Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2019 г. N С01-1056/2019 по делу N А03-7372/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2019 г. по делу N А03-7372/2018
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Инкаст" (ул. Взлетная, д. 13, кв. 109, г. Барнаул, Алтайский край, 656006, ОГРН 1162225088343) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 по делу N А03-7372/2018 (судьи Хайкина С.Н., Бородулина И.И., Логачева К.Д.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ламифор" (ул. Советская, д. 215, корп. 3, г. Бийск, Алтайский край, 659321, ОГРН 1052200549345) и Астанина Евгения Геннадьевича (г. Бийск, Алтайский край, ОГРНИП 317222500089032) к обществу с ограниченной ответственностью "Инкаст" о взыскании защите исключительного права на полезную модель,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ламифор" (далее - общество "Ламифор") и индивидуальный предприниматель Астанин Евгений Геннадьевич (далее - предприниматель) обратились в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инкаст" (далее - ответчик, общество "Инкаст") о взыскании компенсации за допущенное нарушение исключительного права на полезную модель по патенту Российской Федерации N 169841 в размере 5 419 584 руб., о запрещении обществу "Инкаст" изготавливать, применять, предлагать к продаже, рекламировать, продавать и иным способом вводить в гражданский оборот или хранить для этих целей изделия, в которых используется техническое решение, охраняемое патентом Российской Федерации N 169841 (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.03.2019 производство по исковым требованиям предпринимателя прекращено, в удовлетворении исковых требований общества "Ламифор" отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 решение суда первой инстанции отменено, принят отказ общества "Ламифор" от иска к обществу "Инкаст", производство по делу в указанной части прекращено. Кроме того, принят отказ общества "Ламифор" от иска к Астанину Е.Г. в части требования неимущественного характера, производство по делу в указанной части прекращено, а в остальной части исковые требования удовлетворены, с общества "Инкаст" в пользу Астанина Е.Г. взыскана компенсация за нарушение исключительного права на полезную модель по патенту Российской Федерации N 169841 в размере 5 419 584 руб.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество "Инкаст" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам обращает внимание общества "Инкаст" на то, что в названии кассационной жалобы оно указывает на обжалование решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, при этом в просительной части просит отменить только постановление суда апелляционной инстанции, а решение суда первой инстанции оставить в силе.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции предлагает обществу "Инкаст" представить соответствующие письменные пояснения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инкаст" оставить без движения до 16 октября 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1056/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова