Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2019 г. по делу N СИП-1038/2019 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ КРАФТ" (ул. Киевская, д. 7, эт. 7, пом. лит. В, ком. 41, Москва, ОГРН 5177746395107)

к иностранному лицу SOIRA INVESTMENTS LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 329529 в отношении части товаров, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ КРАФТ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу SOIRA INVESTMENTS LIMITED (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 329529 в отношении части товаров, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

Суд, рассматривая вопрос о принятии заявления компании к производству, находит основания для оставления заявления без движения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры по установлению юридического статуса участвующих в деле иностранных лиц и их права на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление N 23), юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения.

В пункте 24 постановления N 23 указано, что документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля.

В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена, или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.

Как следует из апостиля, которым был удостоверен отчет о результатах поиска информации в отношении компании, он подписан 23.09.2019 заместителем губернатора Дионном Борлэнд-Фироном в городе Род-Таун, Тортола.

Настоящее заявление было подано в канцелярию Суда по интеллектуальным правам 17.12.2019.

Таким образом, представленный совместно с заявлением апостиль, удостоверяющий официальные сведения в отношении компании, на момент обращения компании в суд является неактуальным в целях подтверждения статуса компании в качестве иностранного лица (пункт 24 постановления N 23).

Следовательно, с учетом положений части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений абзаца второго пункта 21 постановления N 23 суд считает необходимым оставить заявление компании без движения с целью предоставления ею актуальных сведений, подтверждающих ее юридический статус.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ КРАФТ" оставить без движения до 20 января 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря