Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2019 г. N С01-1244/2019 по делу N А40-16771/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2019 г. по делу N А40-16771/2019
"О принятии кассационной жалобы к производству, отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица East-West United Bank S.A. (Villa Boch, Bivd Joseph II, 10, L-1840, Luxembourg) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 об отказе в приостановлении исполнения решения, с ходатайством иностранного лица East-West United Bank о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 по делу N А40-167717/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврова Вячеслава Алексеевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 310784717300537) к обществу с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" (Гамсоновский пер., д. 5, оф. 105, Москва, 115191, ОГРН 1167746722626) о взыскании задолженности по договору, и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лавров Вячеслав Алексеевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" (далее - общество "Кинопроизводственный центр") 482 000 рублей задолженности по договору от 24.07.2017 N кГр-46/17 с режиссером-постановщиком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, иностранное лицо East-West United Bank S.A. (далее - Компания East-West United Bank Sa, Банк) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда первой инстанции отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 отказано в удовлетворении ходатайства Банка о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019.

Не согласившись с указанным определением, Компания East-West United Bank S.A. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 отменить, приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 до принятия Девятым арбитражным апелляционным судом постановления рассмотрения апелляционной жалобы банка на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 16.12.2019 ввиду ее несоответствия требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 13.12.2019 поступили документы во исполнение определения от 05.12.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения.

Поскольку недостатки кассационной жалобы устранены, суд приходит к выводу о том, что она подана в соответствии с правилами, предусмотренными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству суда.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

В пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что арбитражным судом кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования (часть 2 статьи 284, часть 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Компании East-West United Bank S.A. подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Исходя из положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи заявление требования о приостановлении исполнения судебного акта возможно в случае подачи кассационной жалобы на него.

Требование Банка о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 удовлетворению не подлежит, поскольку в рассматриваемом случае кассационная жалоба подана на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 об отказе в приостановлении исполнения указанного решения, а не на само решение, приостановление исполнения которого просит заявитель.

При этом обоснованность отказа суда апелляционной инстанции в приостановлении решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 будет проверена Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283, 288.2, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица East-West United Bank Sa на определение Девятого арбитражного суда апелляционного суда от 30.10.2019 об отказе в приостановлении исполнения решения принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 13.01.2020.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

5. В удовлетворении ходатайства иностранного лица East-West United Bank о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1244/2019(4). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев