Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В. рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа (судья Александров В.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Ключниковой М.Г.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Байкал Майкрофонс" (ул. Пионерская, д. 10А, Тульская обл., г. Тула, п. Менделеевская, 300904, ОГРН 1137154018330) об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, 125993, Москва, ОГРН 1047730015200) от 15.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 04.02.2019, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение заявителя и зарегистрировать обозначение по заявке N 2017740874.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Байкал Майкрофонс" - Жукова О.М. (по доверенности от 07.08.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ермаков А.И. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-363/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Байкал Майкрофонс" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 15.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 04.02.2019, об обязании Роспатент повторно рассмотреть возражение заявителя и зарегистрировать обозначение по заявке N 2017740874.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 30.12.2019.
Представитель Роспатента проинформировал заявителя и суд о том, что отзыв находится на стадии подписания, материалы административного дела по заявке N 2017740874 будут представлены в ближайшее время.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель Роспатента считает принятое решение законным и обоснованным.
Суд поставил на обсуждение вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель заявителя не возражал против назначения дела к судебному разбирательству, если отзыв и материалы дела по заявке N 2017740874 будут представлены в ближайшее время.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Представитель заявителя ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа или Арбитражного суда Республики Татарстан.
Суд, установив наличие технической возможности в Арбитражном суде Поволжского округа, удовлетворил ходатайство заявителя об участии в следующем судебном заседании посредством видеоконференц-связи в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Поволжского округа в целях участия представителя заявителя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 12 февраля 2020 года на 16 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 4.
Руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-864/2019 на 12 февраля 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Байкал Майкрофонс" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Байкал Майкрофонс" в судебном заседании по делу N СИП-864/2019, назначенному на 12 февраля 2020 года в 16 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал N 4 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер: 7774).
5. Арбитражному суду Поволжского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2019 г. по делу N СИП-864/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-864/2019
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-864/2019
17.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-864/2019
29.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-864/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-864/2019