Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2019 г. по делу N СИП-776/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сергина Алексея Борисовича (ОГРНИП 304526033500174) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2019 о частичном удовлетворении возражения, поступившего 21.12.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку "СИМОНА" по свидетельству Российской Федерации N 504294.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (пр-т Октября, д. 25/1, кв. 59, Республика Башкортостан, г. Уфа, 450059, ОГРН 1110280024832).

В судебное заседание явились представители:

от индивидуального предпринимателя Сергина Алексея Борисовича - Щеблев А.М. (по доверенности от 20.05.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кишкинский Д.В. (по доверенности от 05.06.2019 N 01/32-479/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" - Шайхутдинов А.Г. (по доверенности от 18.03.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Сергин Алексей Борисович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.07.2019 о частичном удовлетворении возражения, поступившего 21.12.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку "СИМОНА" по свидетельству Российской Федерации N 504294.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2019 суд признал подготовленным дело к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 23.12.2019.

Суд информирует о том, что до начала судебного разбирательства поступили: пояснения третьего лица по заявлению о фальсификации, отзыв Роспатента, копия материалов административного дела по заявке N 2012706930 с приложенным CD-диском.

Представитель заявителя не возражал против приобщения вышеуказанных документов к материалам дела.

Представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва и копии материалов административного дела по заявке N 2012706930 с приложенным CD-диском.

Представитель третьего лица поддержал ходатайство о приобщении пояснений по заявлению о фальсификации, не возражал против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента и копии материалов административного дела по заявке N 2012706930 с приложенным CD-диском.

Суд приобщил к материалам дела пояснения третьего лица по заявлению о фальсификации, отзыв Роспатента, копию материалов административного дела по заявке N 2012706930 с приложенным CD-диском.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Роспатента озвучил доводы, представленные в отзыве.

Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в пояснении по заявлению о фальсификации.

Суд предложил Роспатенту представить письменные пояснения в отношении письма-согласия от 19.09.2013 на регистрацию оспариваемого товарного знака по свидетельству N 504294.

Учитывая необходимость предоставления времени Роспатенту для подготовки письменных пояснений, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 29 января 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить письменные пояснения в отношении необходимости учета факта наличия в административном деле письма-согласия от 19.09.2013 на регистрацию оспариваемого товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 504294 при рассмотрении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "СИМОНА" по свидетельству Российской Федерации N 504294.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур