Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2020 г. по делу N СИП-1029/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОСЕПТ" (пр-кт Александровской Фермы, д. 17, литера А, Санкт-Петербург, 192174, ОГРН 1107847001140) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.09.2019 об удовлетворении поступившего 29.05.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 669044.

К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДомБытХим" (ул. Ленина, д. 39, корп. А, пос. гор. типа Яблоновский, Тахтамукайский р-н, Республика Адыгея, 385140, ОГРН 1090107001082).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ПРОСЕПТ" - Бедарева Е.П. (по доверенности от 20.11.2019);

от Роспатента - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41);

от общества с ограниченной ответственностью "ДомБытХим" - Блошенцев В.И. (по доверенности от 16.01.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОСЕПТ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.09.2019 об удовлетворении поступившего 29.05.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 669044.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2019 заявление общества принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено предварительное судебное заседание на 20.01.2020 на 15 часов 30 минут.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента сообщил суду, что отзыв на заявление, а также материалы административного дела находятся на стадии подготовки и будут заблаговременно до следующего предварительного судебного заседания представлены суду и лицам, участвующим в деле. Ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания.

По ходатайству представителя третьего лица к материалам дела был приобщен отзыв на заявление.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание: 1) в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания (часть 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); 2) если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ввиду непредставления Роспатентом отзыва на заявление, а также материалов административного дела суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 17 февраля 2020 года на 15 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности (повторно) - документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по рассмотрению поступившего 29.05.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 669044;

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря