Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2020 г. N С01-1357/2019 по делу N А40-8488/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 января 2020 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Рогожина С.П., Четвертаковой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А+А Эксист-Инфо" (Поперечный просек, д. 1Б, Москва, 107014, ОГРН 1027700045471) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по делу N А40-8488/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "А+А Эксист-Инфо" к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоСпутник Маркет" (ул. Баковская, д. 9, г. Одинцово, Московская область, 143005, ОГРН 1165032058168) о возмещении убытков.
В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "А+А Эксист-Инфо" - Поварова Я.А. и Тихонов П.И. (по доверенностям от 03.09.2019 и 16.07.2018).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "А+А Эксист-Инфо" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоСпутник Маркет" о взыскании убытков по лицензионному договору от 28.12.2017 N ЛДН-097 в размере 1 444 861 рублей 32 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
В судебном заседании, назначенном на 16.01.2020 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 23.01.2020.
До судебного заседания 21.01.2020 от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором истец и ответчик просят утвердить его в следующей редакции:
"1. ООО "АвтоСпутник Маркет" признает нарушения п. 3.3.3, 3.3.4., 3.3.5 Лицензионного Договора N ЛДН-097 от 28.12.2017 г. (далее Лицензионный договор ЛДН-097) о предоставлении права использования программного обеспечения, заключенного между ООО "А+А Эксист-Инфо" (Лицензиар) и ООО "АвтоСпутник Маркет" (Лицензиат).
2. В связи с нарушением п. 3.3.3-3.3.5 Лицензионного договора ЛДН-097, ООО "АвтоСпутник Маркет" обязуется возместить ООО "А+А Эксист-Инфо" убытки в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в течение 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. ООО "А+А Эксист-Инфо" отказывается в полном объёме от исковых требований к ООО "АвтоСпутник Маркет" о взыскании убытков за нарушения Лицензионного договора ЛДН-097, зафиксированных нотариальным протоколом осмотра доказательств от 11.05.2018 г., являющимся предметом спора по делу А40-8488/2019-134-68.
4. Подписанием настоящего Мирового соглашения стороны урегулировали в полном объёме спор в рамках дела А40-8488/2019-134-68, рассматриваемого Судом по интеллектуальным правам, и подтверждают, что не имеют друг к другу никаких претензий финансового и правового характера по нарушениям Лицензионного договора ЛДН-097.
5. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ часть расходов на уплате государственной пошлины, понесенных ООО "А+А Эксист-Инфо" при подаче искового заявления по данному делу, возвращаются из федерального бюджета в размере 30 процентов, а именно 8 234 (восемь тысяч двести тридцать четыре) рубля 70 копеек.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих Сторон, и не нарушает интересов третьих лиц.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Судом по интеллектуальным правам.
9. Настоящее мировое соглашение составлено на 1 (одном) листе в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и экземпляр для Суда по интеллектуальным правам.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны".
Представитель ответчика в ходатайстве также просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
Мировое соглашение подписано со стороны истца - Поваровой Я.А., действующей на основании доверенности от 03.09.2019 N 5019, со стороны ответчика - Рудиком С.А., действующим на доверенности от 10.01.2019 N 11.
В силу статьи 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, и понятны.
Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.
При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по делу N А40-8488/2019 в связи с утверждением мирового соглашения подлежит отмене.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации тридцать процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения от 15.01.2019 N 39 в размере 27 449 рублей, 8 234 (восемь тысяч двести тридцать четыре) рубля 70 копеек подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, составляющих тридцать процентов уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, 151, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по делу N А40-8488/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А40-8488/2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "А+А Эксист-Инфо" и обществом с ограниченной ответственностью "АвтоСпутник Маркет", на следующих условиях:
"1. ООО "АвтоСпутник Маркет" признает нарушения п. 3.3.3, 3.3.4., 3.3.5 Лицензионного Договора N ЛДН-097 от 28.12.2017 г. (далее Лицензионный договор ЛДН-097) о предоставлении права использования программного обеспечения, заключенного между ООО "А+А Эксист-Инфо" (Лицензиар) и ООО "АвтоСпутникМаркет" (Лицензиат).
2. В связи с нарушением п. 3.3.3-3.3.5 Лицензионного договора ЛДН-097, ООО "АвтоСпутник Маркет" обязуется возместить ООО "А+А Эксист-Инфо" убытки в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в течение 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
3. ООО "А+А Эксист-Инфо" отказывается в полном объёме от исковых требований к ООО "АвтоСпутник Маркет" о взыскании убытков за нарушения Лицензионного договора ЛДН-097, зафиксированных нотариальным протоколом осмотра доказательств от 11.05.2018 г., являющимся предметом спора по делу А40-8488/2019-134-68.
4. Подписанием настоящего Мирового соглашения стороны урегулировали в полном объёме спор в рамках дела А40-8488/2019-134-68, рассматриваемого Судом по интеллектуальным правам, и подтверждают, что не имеют друг к другу никаких претензий финансового и правового характера по нарушениям Лицензионного договора ЛДН-097.
5. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ часть расходов на уплате государственной пошлины, понесенных ООО "А+А Эксист-Инфо" при подаче искового заявления по данному делу, возвращаются из федерального бюджета в размере 30 процентов, а именно 8 234 (восемь тысяч двести тридцать четыре) рубля 70 копеек.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих Сторон, и не нарушает интересов третьих лиц.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Судом по интеллектуальным правам.
9. Настоящее мировое соглашение составлено на 1 (одном) листе в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и экземпляр для Суда по интеллектуальным правам.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны".
Производство по делу N А40-8488/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А+А Эксист-Инфо" (ОГРН 1027700045471) из федерального бюджета 8 234 (восемь тысяч двести тридцать четыре) рубля 70 копеек, составляющих тридцать процентов государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 15.01.2019 N 39. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2020 г. N С01-1357/2019 по делу N А40-8488/2019
Текст постановления опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1357/2019
19.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1357/2019
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1357/2019
27.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40547/19