Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2020 г. по делу N СИП-726/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания ходатайство индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича (г. Новосибирск, ОГРНИП 310547636500032) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела N СИП-726/2019

по заявлению индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича (г. Новосибирск, ОГРНИП 310547636500032) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения об отказе в регистрации обозначения "" по заявке N 2018709477 в отношении товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Антропова Антона Валерьевича (Москва, ОГРНИП 310774602600119)

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Соловьев Роман Александрович (далее - предприниматель Соловьев Р.А.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.02.2019, об отказе в регистрации обозначения по заявке N 2018709477 в части исключения из регистрации товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "баки охладительные для печей, зольники для печей, колосники для печей, оборудование для бань с горячим воздухом, печи отопительные"

и об обязании Роспатента внести изменения в зарегистрированный товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 723411 на основании поданной предпринимателем заявки от 20.03.2018 N 2018709477, дополнив зарегистрированный перечень товаров и услуг вышеперечисленными товарами.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Антропов А.В.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2019 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 04.02.2020 на 10 часов 30 минут назначено судебное разбирательство.

В Суд по интеллектуальным правам 14.01.2020 поступило ходатайство предпринимателя Соловьева Р.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Седьмом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя Соловьева Р.А. об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Соловьев Романа Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.

2. Поручить Седьмому арбитражному апелляционному суду осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Седьмым арбитражным апелляционным судом в целях участия индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 4 февраля 2020 года на 10 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2, (короткий номер N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

3. Седьмому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Индивидуальному предпринимателю Соловьеву Роману Александровичу прибыть 4 февраля 2020 года в 14 часов 30 минут (время г. Томск) в Седьмой арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: наб. реки Ушайки, 24, г. Томск, 634050, телефон: 8 (3822) 61-12-24, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Седьмом арбитражном апелляционном суде.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур