Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2020 г. N 306-ЭС20-1163 по делу N А72-11828/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Ладонина Сергея Александровича (г. Ульяновск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2019 по делу N А72-11828/2018,
по иску индивидуального предпринимателя Ладонина Сергея Александровича с иском к закрытому акционерному обществу "Строительная корпорация" о взыскании 686 018 руб. 55 коп. неустойки и 318 579 руб. 47 коп. штрафа,
установил:
Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2019, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
В подтверждение ходатайства предприниматель представил сведения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Ульяновской области о наличии у него одного открытого расчетного счета и справку кредитного учреждения об отсутствии на этом счете денежных средств.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Ладонина Сергея Александровича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить индивидуальному предпринимателю Ладонину Сергею Александровичу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2019 по делу N А72-11828/2018.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2020 г. N 306-ЭС20-1163 по делу N А72-11828/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54245/19
22.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11468/19
24.05.2019 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11828/18
23.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21076/18
22.11.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11828/18