Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2020 г. N 305-ЭС15-9421(4) по делу N А40-30343/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2020 г. N 305-ЭС15-9421(4) по делу N А40-30343/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "БМ-Банк" (г. Москва; далее - банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2019 по делу N А40-30343/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Магнтэк" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника банк (конкурсный кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора цессии от 13.03.2015 N б/н, заключенного между должником (цедент) и ООО "Битола" (цессионарий), и договора цессии от 23.03.2015 N 3/15, заключенного между ООО "Битола" (цедент) и ООО "Травертино" (цессионарий), о применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания договоров недействительными.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов