Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2020 г. N 304-ЭС18-6143 (4) по делу N А27-21952/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Печеркина Александра Геннадьевича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.2019 по делу N А27-21952/2016 Арбитражного суда Кемеровской области,
установил:
в рамках дела о банкротстве Олина Вадима Владимировича (далее - должник) публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным договора займа от 02.11.2014 (далее - договор займа), заключенного между должником и Печеркиным А.Г.
Определением суда первой инстанции от 11.02.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.05.2019 определение от 11.02.2019 отменено, заявление удовлетворено.
Суд округа постановлением от 19.09.2019 оставил постановление от 20.05.2019 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Печеркин А.Г. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, указал на нераскрытие разумных экономических мотивов совершения сделки, а также отсутствие доказательств как наличия у Печеркина А.Г. финансовой возможности предоставления денежных средств, так и получения (расходования) денежных средств должником.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2020 г. N 304-ЭС18-6143 (4) по делу N А27-21952/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6156/17
29.01.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4892/17
06.11.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6156/17
18.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4892/17
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4892/17
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4892/17
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4892/17
08.11.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6156/17