Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2020 г. N 304-ЭС18-6143 (3) по делу N А27-21952/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2020 г. N 304-ЭС18-6143 (3) по делу N А27-21952/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Лебедикова Евгения Александровича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.2019 по делу N А27-21952/2016 Арбитражного суда Кемеровской области,

установил:

в рамках дела о банкротстве Олина Вадима Владимировича (далее - должник) публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным договора займа от 04.08.2014 (далее - договор займа), заключенного между должником и Лебедиковым Е.А.

Определением суда первой инстанции от 11.02.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.04.2019 определение от 11.02.2019 отменено, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 19.09.2019 оставил постановление от 17.04.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Лебедиков Е.А. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая договор займа мнимой сделкой, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, указал на нераскрытие разумных экономических мотивов совершения сделки, а также отсутствие доказательств как наличия у Лебедикова Е.А. финансовой возможности предоставления денежных средств, так и получения (расходования) денежных средств должником.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев