Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2020 г. N 308-ЭС19-25362 по делу N А32-47660/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2020 г. N 308-ЭС19-25362 по делу N А32-47660/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ланара" (далее - общество, ответчик) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2019 по делу N А32-47660/2018 по иску индивидуального предпринимателя Дробышева Виктора Алексеевича (далее - предприниматель) к обществу о расторжении договора аренды нежилого помещения от 24.04.2017 N 1, о понуждении ответчика освободить занимаемые нежилые помещения N 1-21, находящиеся на 1 этаже здания (кадастровый номер 23:49:0402053:1137), расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, с. Веселое и взыскании 2 417 520 руб. 26 коп. долга; по встречному иску общества о взыскании 1 988 150 руб. упущенной выгоды, 31 000 руб. реального ущерба, возложении на предпринимателя обязанности обеспечить доступ сотрудников общества в указанное нежилое помещение,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2019, иск предпринимателя удовлетворен, встречный иск общества возвращен без рассмотрения.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 452, 453, 606, 610, 614, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, признав данные нарушения существенными, удовлетворили иск.

Суды проверили и признали правильным расчет подлежащей взысканию задолженности.

Доводы жалобы о том, что предприниматель препятствовал эксплуатации арендуемых помещений, были предметом исследования судебных инстанций и отклонены как документально неподтвержденные.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ланара" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева