Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2020 г. N 301-ЭС19-25505 по делу N А43-15202/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2020 г. N 301-ЭС19-25505 по делу N А43-15202/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Строгова Дмитрия Анатольевича (далее - должник) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2019 по делу N А43-15202/2017 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о завершении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 08.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.06.2019, процедура реализации имущества гражданина завершена с применением правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Суд округа постановлением от 19.09.2019 отменил судебные акты в части освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" (далее - общество), постановил не применять правила об освобождении от исполнения обязательств перед обществом. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты в части и отказывая в освобождении должника от исполнения обязательств, суд округа исходил из того, что при получении кредита в Сбербанке России (далее - банк) должник указал недостоверную информацию, умолчав о наличии долговых обязательств перед иной кредитной организацией.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судом округа норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев