Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2020 г. N 307-ЭС19-26443 по делу N А56-120959/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единая торговая компания" (Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2019 по делу N А56-120959/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Единая торговая компания" (поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СФ РУС" (покупателя) 7 812 116 рублей 33 копеек задолженности за поставленный товар по договору от 09.01.2018 N 1, а также 50 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2018, принятым в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения, иск удовлетворен, в удовлетворения заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.
Установив основания, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "СФ РУС" предъявило встречный иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Единая торговая компания" 6 936 558 рублей 96 копеек задолженности на основании договора от 05.03.2019 N 1 уступки права требования (цессии).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 решение суда первой инстанции отменено, первоначальный и встречный иски удовлетворены, в результате зачета с ООО "СФ РУС" в пользу ООО "ЕТК" взыскано 881 557 рублей 37 копеек задолженности.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.09.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Единая торговая компания" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и окружного суда в части удовлетворения встречного иска, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Доводы, изложенные в жалобе, приводились в суде округа, были рассмотрены судом и отклонены.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Единая торговая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2020 г. N 307-ЭС19-26443 по делу N А56-120959/2018
Текст определения опубликован не был