Постановление Верховного Суда РФ от 16 января 2020 г. N 53-АД19-11 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в деянии лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ

Постановление Верховного Суда РФ от 16 января 2020 г. N 53-АД19-11

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,

рассмотрев жалобу Косимова Яхиехона Собиржона угли на вступившие в законную силу постановление судьи Свердловского районного суда города Красноярска от 28 февраля 2019 года, решение судьи Красноярского краевого суда от 08 апреля 2019 года и постановление заместителя председателя Красноярского краевого суда от 01 августа 2019 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Узбекистан Косимова Яхиехона Собиржона угли (далее - Косимое Я.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Свердловского районного суда города Красноярска от 28 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 08 апреля 2019 года и постановлением заместителя председателя Красноярского краевого суда от 01 августа 2019 года, Косимов Я.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Косимова Я.С. к административной ответственности) уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Центрального районного суда города Красноярска от 13 мая 2016 года, вступившим в законную силу 24 мая 2016 года, Косимов Я.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации (л.д. 26-27).

В срок, предусмотренный частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Косимов Я.С. территорию Российской Федерации не покинул.

28 февраля 2019 года в 01 час 00 минут в ходе проведения проверки по адресу: город Красноярск, улица Свердловская, дом 269 (пост ДПС) выявлен гражданин Республики Узбекистан Косимов Я.С., уклонившийся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Косимова Я.С. к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом инспектора отдела по вопросам миграции (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснениями Косимова Я.С. (л.д. 4), данными ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 13-16), копией постановления от 13 мая 2016 года о привлечении Косимова Я.С. к административной ответственности на основании части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 26-27) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не покинувшее территорию Российской Федерации в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вопреки доводам жалобы постановление о привлечении Косимова Я.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Право Косимова Я.С. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление судьи Свердловского районного суда города Красноярска от 28 февраля 2019 года, решение судьи Красноярского краевого суда от 08 апреля 2019 года и постановление заместителя председателя Красноярского краевого суда от 01 августа 2019 года, вынесенные в отношении Косимова Яхиехона Собиржона угли по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу гражданина Республики Узбекистан Косимова Яхиехона Собиржона угли - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

С.Б. Никифоров