Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2019 г. N 5-АПА19-178 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе по исковому заявлению о признании недействующим пункта 21808 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2019 г. N 5-АПА19-178

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Хаменкова В.Б.,

судей Зинченко И.Н. и Горчаковой Е.В.

при секретаре Виноградовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление правительства Москвы и департамента экономической политики и развития города Москвы об отказе от апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 23 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества "Московский опытный светотехнический завод" о признании недействующим пункта 21808 приложения 1 к постановлению правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", заслушав объяснения представителя правительства Москвы и департамента экономической политики и развития города Москвы Снегирёвой А.И., поддержавшей заявление, мнение представителя акционерного общества "Московский опытный светотехнический завод" Назаровой Т.А., а также прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., не возражавших против прекращения производства по апелляционной жалобе,

установила:

акционерное общество "Московский опытный светотехнический завод" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 21808 приложения 1 к постановлению правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".

Решением Московского городского суда от 23 августа 2019 года административный иск удовлетворён. На решение суда правительством Москвы и департаментом экономической политики и развития города Москвы подана апелляционная жалоба.

Однако до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от правительства Москвы и департамента экономической политики и развития города Москвы поступило в письменной форме заявление об отказе от апелляционной жалобы на основании статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что отказ правительства Москвы и департамента экономической политики и развития города Москвы от апелляционной жалобы надлежит принять, а апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе по данному делу прекратить.

Руководствуясь статьёй 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

принять отказ правительства Москвы и департамента экономической политики и развития города Москвы от апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 23 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества "Московский опытный светотехнический завод" о признании недействующим пункта 21808 приложения 1 к постановлению правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", производство по указанной апелляционной жалобе по данному делу прекратить.

Председательствующий

Хаменков В.Б.

Судьи

Зинченко И.Н.

Горчакова Е.В.