Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2020 г. N 305-ЭС19-27381 по делу N А40-250195/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2020 г. N 305-ЭС19-27381 по делу N А40-250195/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (Москва, заявитель) о приостановлении исполнительного производства N 119615/19/77039-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по делу N А40-250195/2018 Арбитражного суда города Москвы,

по исковому заявлению компании "Блэйн Оверсис Венчур Корп." (BLAINE OVERSEAS VENTURE CORP.) (Британские Виргинские острова, British Virgin Island, далее - истец, компания) к публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ответчик, общество "ФСК ЕЭС"),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" (Москва, далее - банк), Федеральной службы по финансовому мониторингу (Москва, далее - федеральная служба) (далее - третьи лица),

о взыскании 240 690 117 рублей 53 копеек неосновательного обогащения, 57 963 073 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 22.10.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.10. 2018 по день фактической уплаты денежной суммы,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019 истцу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2019, требования истца удовлетворены.

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Обществом "ФСК ЕЭС" 27.01.2020 подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 119615/19/77039-ИП, возбужденного по исполнительному листу от 19.12.2019, выданному на основании вступившего в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Приостановление исполнительного производства указанной нормой закона не предусмотрено.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

При указанных обстоятельствах ходатайство общества "ФСК ЕЭС" о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о приостановлении исполнительного производства N 119615/19/77039-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу по делу N А40-250195/2018 Арбитражного суда города Москвы, оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова