Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 января 2020 г. N 192-П19 Суд отменил кассационное определение, а также последующие принятые судебные акты и передал дело на новое кассационное рассмотрение, поскольку в суде кассационной инстанции было нарушено право осужденного на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 января 2020 г. N 192-П19

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кудряшова Н.Н. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2007 года.

По приговору Ульяновского областного суда от 24 августа 2007 года

Кудряшов Николай Николаевич, ... несудимый,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2007 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 7 июля 2009 года Кудряшову Н.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 марта 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кудряшова Н.Н. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Ульяновского областного суда от 24 августа 2007 года.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 1 февраля 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кудряшова Н.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Ульяновского областного суда от 24 августа 2007 года.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 июня 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кудряшова Н.Н. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 января 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кудряшова Н.Н. о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 1 апреля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кудряшова Н.Н. о замене вида исправительного учреждения - переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 июля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кудряшова Н.Н. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В надзорной жалобе осужденный Кудряшов Н.Н. просит о пересмотре кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы Кудряшова Н.Н., послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осужденного Кудряшова Н.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Кудряшов Н.Н. признан виновным в убийстве двух лиц - А. и К. на почве личных неприязненных отношений.

Преступление совершено 30 ноября 2006 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции он не был обеспечен адвокатом, в связи с чем нарушено его право на защиту, просит отменить кассационное определение и направить уголовное дело на новое рассмотрение.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осуждённого, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Кудряшов Н.Н. обвинялся в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, Кудряшов Н.Н., а также потерпевшая Г. подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке 17 октября 2007 года с участием прокурора, однако в отсутствие осужденного и его защитника.

При этом данных о том, что Кудряшов Н.Н. отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям пп. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденного на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении него в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Кроме того, в связи с отменой кассационного определения подлежат отмене судебные решения, вынесенные в отношении Кудряшова Н.Н. в порядке исполнения приговора после его вступления в законную силу.

Принимая во внимание, что Кудряшов Н.Н. осужден к лишению свободы за особо тяжкое преступление - убийство двух лиц, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2007 года, постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 7 июля 2009 года, постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 марта 2017 года, от 1 февраля 2018 года, от 29 июня 2018 года, от 14 января 2019 года, от 1 апреля 2019 года, от 17 июля 2019 года в отношении Кудряшова Николая Николаевича отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Кудряшова Н.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 22 апреля 2020 года.

Председательствующий

П.П. Серков