Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2020 г. по делу N СИП-937/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление Солдатова Юрия Сергеевича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.08.2019 о признании патента Российской Федерации N 2631752 на изобретение недействительным,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ул. Льва Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Роспатента - Прокудина А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-355/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" - Либовой Е.А., Тагиева Т.Ф. оглы, Иншакова А.П. (по доверенности от 16.01.2020),

УСТАНОВИЛ:

Солдатов Юрий Сергеевич (далее - Солдатов Ю.С.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.08.2019 о признании патента Российской Федерации N 2631752 на изобретение недействительным.

Представитель Роспатента представил для приобщения к делу материалы административного производства по патенту Российской Федерации N 2631752 на изобретение.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований.

Также ими было заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Яндекс".

Суд по интеллектуальным правам полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" как подателя возражений против выдачи патента Российской Федерации N 2631752 на изобретение.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Яндекс".

2. Отложить предварительное судебное заседание на 17.02.2020 14:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин