Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2020 г. по делу N СИП-937/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление Солдатова Юрия Сергеевича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.08.2019 о признании патента Российской Федерации N 2631752 на изобретение недействительным,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ул. Льва Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Роспатента - Прокудина А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-355/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" - Соколовой А.С. (по доверенности от 24.07.2019), Токарева Р.Б., Тагиева Т.Ф. оглы, Иншакова А.П. (по доверенности от 16.01.2020),

УСТАНОВИЛ:

Солдатов Юрий Сергеевич (далее - Солдатов Ю.С.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.08.2019 о признании патента Российской Федерации N 2631752 на изобретение недействительным.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" (далее - общество).

Роспатент в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Представители общества в судебном заседании не согласились с заявленными требованиями, заявили об оставлении заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление (заявление) может быть оставлено без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-937/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 25.03.2020 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Разъяснить Солдатову Ю.С., что в случае повторной неявки в судебное заседание заявление может быть оставлено без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.П. Рогожин