Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2020 г. по делу N СИП-880/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.

рассматривал в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Сталкер" (ул. Интернационалистов, д. 21/2, г. Томск, 634059, ОГРН 1137017001142) к индивидуальному предпринимателю Григоровичу Сергiю Костянтиновичу (г. Киев, Украина) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 462958.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Сталкер" - Санников А.С. (по доверенности от 22.10.2019) и Рыбакова Н.В. (по доверенности от 22.10.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЧОП "Сталкер" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - индивидуальному предпринимателю Григоровичу Сергiю Костянтиновичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 462958 в отношении услуг 45-го класса МКТУ.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Учитывая, что ответчиком по делу является иностранное лицо, которое находится или проживает вне пределов Российской Федерации, в порядке части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым направить судебное поручение в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, в котором проживает предприниматель. В связи с чем срок рассмотрения дела продлевается арб