Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2020 г. N С01-68/2020 по делу N А02-524/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Парафарм" (ул. Свердлова, д. 4, г. Пенза, 440026, ОГРН 1025801210170) на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 04.09.2019 по делу N А02-524/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Парафарм" к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-коммерческий центр "Алтайский нектар" (ул. Совхозная, д. 12, с. Кызыл-Озёк, Майминский район, Республика Алтай, 649105, ОГРН 1072205000922) о защите исключительного права на товарный знак,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Парафарм" (далее - истец, общество "Парафарм") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-коммерческий центр "Алтайский нектар" (далее - ответчик, общество "НКЦ "Алтайский Нектар") с требованиями запретить обществу "НКЦ "Алтайский Нектар" реализацию фитобальзама "КАРДИО ТОН" и взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 600 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 04.09.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019, исковые требования общества "Парафарм" удовлетворены частично: обществу "НКЦ "Алтайский Нектар" запрещено реализовывать фитобальзам "КАРДИО ТОН", с общества "НКЦ "Алтайский Нектар" в пользу истца взысканы компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 25 000 рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 21 000 рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Парафарм" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в части удовлетворения требования о взыскании компенсации в размере 25 000 рублей, в указанной части направить дело на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьями 276 и 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В тексте кассационной жалобы содержится также ходатайство общества "Парафарм" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пензенской области 10.03.2020 на 9 часов 15 минут, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство общества "Парафарм" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парафарм" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 марта 2020 года в 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Парафарм" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Пензенской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Пензенской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Парафарм" в судебном заседании по делу N А02-524/2019, назначенном на 10 марта 2020 года в 9 часов 15 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.1.105).

5. Арбитражному суду Пензенской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Обществу с ограниченной ответственностью "Парафарм" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пензенской области по адресу: ул. Кирова, 35/39, г. Пенза, 440000.

7. Лицам, участвующим в деле, в срок до 2 марта 2020 года предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - заверенный банком оригинал документов платежного поручения об уплате государственной пошлины;

обществу с ограниченной ответственностью "Научно-коммерческий центр "Алтайский Нектар" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-68/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова