Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2020 г. по делу N СИП-1042/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья - Шпачев Е.В., секретарь судебного заседания - Наталенко А.С.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" (ул. Шпалерная, д. 34, лит. Б, пом. 13-Н, оф. 3/2, Санкт-Петербург, 191123, ОГРН 1127847161221) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 08.11.2019 принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 579343.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Спиридонова О.А. (по доверенности от 29.10.2019);

Роспатента - Кулакова К.В. (по доверенности от 10.12.2019 N 01/32-1007/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.11.2019 принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 579343.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2019 заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 3 февраля 2020 года на 9 часов 15 минут (московское время) назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - BYK-Chemie GmbH.

Суд выяснил у представителя Роспатента о возможности представления выписки из торгового реестра на иностранное лицо с надлежащим образом оформленным переводом на русский язык.

Суд выяснил у представителя Роспатента о возможности представления материалов административного дела и отзыва на заявление.

Представитель Роспатента пояснил о невозможности представления отзыва и материалов административного дела в настоящем предварительном судебном заседании.

Представитель заявителя оставил вопрос о привлечении третьего лица на усмотрение суда.

Суд пояснил о невозможности рассмотрения ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, принимая во внимание отсутствие сведений об адресе места нахождения иностранного лица.

Представитель истца поддержал ходатайство, поступившее до предварительного судебного заседания, об объединении дел в одно производство, дал пояснения суду в отношении заявленного ходатайства, а также ответил на вопросы суда.

Представитель Роспатента дал пояснения суду в отношении заявленного ходатайства об объединении дел в одно производство, а также ответил на вопросы суда.

Суд разъяснил о невозможности рассмотрения указанного ходатайства в настоящем предварительном судебном заседании, принимая во внимание, что одно из дел, в отношении которых заявлено ходатайство, не принято к производству.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий).

Учитывая, что для приобщения к материалам дела Роспатентом не представлен отзыв на заявление, а также копия материалов административного дела, принимая во внимание, что в предварительном судебном заседании не рассмотрено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в отсутствие надлежащим образом переведенной выписки из торгового реестра страны места происхождения иностранного лица, в отношении которого заявлено ходатайство, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области или Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16 марта 2020 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" в судебном заседании по делу N СИП-1042/2019, назначенном на 16 марта 2020 года на 9 часов 45 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11).

5. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области известить общество с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" о месте и времени проведения судебного заседания по делу N СИП-1042/2019, назначенном на 16 марта 2020 года на 9 часов 45 минут (время московское) в здании города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: ул. Смольного, д. 6, Санкт-Петербург, 191124 (зал N 5002, код вызова 4801, IP адрес 172.3-0.48.100).

6. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: ул. Смольного, д. 6, Санкт-Петербург, 191124.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина