Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" (ул. Намёткина, д. 10Б, стр. 1, цокольный этаж, пом. 8, комн. 5, Москва, 117420, ОГРН 1077758941380), общества с ограниченной ответственностью "Научно-технологический центр "Информационные технологии" (Научный пр-д, д. 19, пом. 53, Москва, 117246, ОГРН 1157746938392), акционерного общества "Ижевский мотозавод "Аксион-Холдинг" (ул. М. Горького, д. 90, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426000, ОГРН 1021801140833) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2019 по делу N А71-2984/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 по тому же делу, и приложенными к жалобе документами,
по иску акционерного общества "Дальсбыт" (ул. Ленинградская, д. 62, кв. 90, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, 681014, ОГРН 1082703003382) к акционерному обществу "Ижевский мотозавод "Аксион-Холдинг" о запрете совершать действия, нарушающие исключительные права,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Информационные технологии", общества с ограниченной ответственностью "Научно-технологический центр "Информационные технологии" и общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Информационные технологии" (ул. Спартаковская, д. 19, стр. 3А, эт/пом/оф 1/118/3В, Москва, 105066, ОГРН 5087746566353),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Дальсбыт" (далее - общество "Дальсбыт") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к акционерному обществу "Ижевский мотозавод "Аксион-Холдинг" (далее - завод "Аксион") о запрещении совершать любые действия, нарушающие исключительное право на полезные модели, охраняемые патентами Российской Федерации N 177016, N 175925, в том числе изготавливать, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации или хранить для этих целей продукцию, в которой использовано техническое решение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" (далее - общество "Информтех"), общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Информационные технологии" (далее - Научно-технический центр) и общество с ограниченной ответственностью "Научно-технологический центр "Информационные технологии" (далее - Научно-технологический центр).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2019, оставленным без изменения без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, завод "Аксион", общество "Информтех" и Научно-технологический центр обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационным жалобам не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так как в нарушение части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены сведения о наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности у представителей, подписавших данные кассационные жалобы.
В нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе общества "Информтех" и Научно-технологического центра также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то обстоятельство, что кассационная жалоба, поданная через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" 06.12.2019 от имени Научно-технологического центра, в свою очередь подписана как от имени общества "Информтех", так и названного третьего лица, так как к ней приложены доверенности от обоих лиц, тогда как платежное поручение от 02.12.2019 N 1290 представлено лишь от имени общества "Информтех".
В связи с чем не представляется возможность определить, какими именно лицами, участвующими в деле, была подана кассационная жалоба от 06.12.2019.
Суд по интеллектуальным правам предлагает заявителю кассационной жалобы от 06.12.2019 привести ее в соответствие с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационных жалоб без движения до 06 февраля 2020 года.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью "Информационные технологии" и "Научно-технологический центр Информационные технологии", а также акционерного общества "Ижевский мотозавод "Аксион-Холдинг" от 25.12.2019 оставить без движения до 06 февраля 2020 года.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам недостающих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1602/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2020 г. N С01-1602/2019 по делу N А71-2984/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1602/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1602/2019
09.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1602/2019
29.07.2019 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-2984/18