Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2020 г. N С01-1591/2019 по делу N А44-3439/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мужбатулина Анвара Анасовича (дер. Новое Кунино, Новгородский район, Новгородская область, ОГРНИП 306532129600030) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по делу N А44-3439/2019

по иску иностранного лица - Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London W1T 6 AG, UK) к индивидуальному предпринимателю Мужбатулину Анвару Анасовичу о взыскании компенсации и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Entertainment One UK Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мужбатулину Анвару Анасовичу (далее - предприниматель) о взыскании 70 000 рублей, из них 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 1212958, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 1224441, 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 608987, 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 623373, а также 970 рублей в возмещение расходов, связанных с приобретением товара, 348 рублей 54 копейки в возмещение почтовых расходов, 200 рублей в возмещение расходов, понесенных в связи с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 11.07.2019 с предпринимателя в пользу компании взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, а также 216 рублей 93 копейки в счет возмещения судебных издержек и 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 решение Арбитражного суда Новгородской области от 11.07.2019 изменено. Первый и второй абзацы резолютивной части решения изложены в следующей редакции: "Взыскать с индивидуального предпринимателя Мужбатулина Анвара Анасовича в пользу Entertainment One UK Limited в лице общества с ограниченной ответственностью "Айпи сервисез" 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, 1 200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и 423 рубля 69 копеек судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска и требований о возмещении судебных расходов отказать". С предпринимателя в пользу компании взыскано 1 285 рублей 80 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Не согласившись с постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 30.01.2020 ввиду несоблюдения при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные недостатки устранены предпринимателем в срок, установленный судом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мужбатулина Анвара Анасовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26.02.2020 09:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

предпринимателю - оригиналы доказательств направления копии жалобы компании;

компании - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный предпринимателю и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1591/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин