Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2020 г. N С01-88/2020 по делу N А08-3825/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об оставлении ходатайства о приостановлении исполнительного производства без рассмотрения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Решетниковой Людмилы Александровны (г. Старый Оскол, Белгородская обл., ОГРНИП 307312808200234) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2019 по делу N А08-3825/2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по тому же делу

по иску иностранного лица - Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London,W1T 6AG, UK) к индивидуальному предпринимателю Решетниковой Людмиле Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

компания ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Решетниковой Людмиле Александровне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации в размере 5 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Свинка Пеппа (Рерра Pig)", компенсации в размере 5 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Мама Свинка (Mummy Pig)", компенсации в размере 5 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Папа Свин (Daddy Pig)", компенсации в размере 5 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Поросенок Джордж (George Pig)", компенсации в размере 5 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Крольчонок Ребекка (Rebecca Rabbit)", компенсации в размере 5 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Киска Кэнди (Candy Cat)", а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2 000 рублей и взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки - расходы по оплате почтовых услуг в размере 106 рублей (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019, исковые требования ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель Решетникова Л.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу до момента принятия судом кассационной инстанции постановления по кассационной жалобе.

Указанное заявление не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанций, выдается судом, принявшим соответствующий судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

Из материалов дела следует, что на основании решения суда первой инстанции от 18.10.2019 по делу N А08-3825/2019 Арбитражным судом Белгородской области 25.12.2019 был выдан исполнительный лист серии ФС N 031516663.

Между тем предприниматель, заявляя указанное ходатайство не представил сведений в отношении исполнительного производства, дате его возбуждения, а также номера исполнительного производства.

Более того, Суд по интеллектуальным правам, как суд кассационной инстанции указывает, что не является судом, полномочным на рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства, поскольку не является судом, выдавшим исполнительный лист, а также не находится по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах применительно к части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявления о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Решетниковой Людмилы Александровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 марта 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Иностранному лицу - Entertainment One UK Limited предлагается в срок до 6 марта 2020 года представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Заявление индивидуального предпринимателя Решетниковой Людмилы Александровны о приостановлении исполнительного производства оставить без рассмотрения.

Определение в указанной части может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1007/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина