Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2020 г. по делу N СИП-602/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.

рассматривает в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Сила тока" (станция Аппаратная, д. 5, г. Екатеринбург, 620033, ОГРН 1036603510041), общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-ЭНЕРГО" (ул. Гамарника, д. 19, оф. 54, Приморский край, г. Владивосток, 690033, ОГРН 1112538017657) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.05.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 14.11.2018 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 295494.

В судебное заседание явился представитель Роспатента Барский С.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-375/41).

Шушкова Д.О., представившая доверенность от общества с ограниченной ответственностью "Сила тока" от 18.01.2019 N 8, не допущена в судебное заседание в качестве представителя, поскольку срок действия указанной доверенности истек.

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-ЭНЕРГО", надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Сила тока", "ПРОГРЕСС-ЭНЕРГО" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлениями о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 14.11.2018 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 295494.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2019 объединенное дело признано подготовленным к стадии судебного разбирательства, назначено судебное заседание на 28.01.2020 на 15 часов 00 минут.

До судебного заседания в материалы дела поступил отзыв Роспатента на заявление.

Также в материалы дела поступили письменные пояснения от 26.01.2020, подписанные Шушковой Д.О., которые ввиду отсутствия надлежащей актуальной доверенности на представление интересов общества с ограниченной ответственностью "Сила тока" не приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представителем Роспатента было заявлено ходатайство об оставлении заявления в части требований общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-ЭНЕРГО" без рассмотрения, мотивированное пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду необходимости принятия законного решения по заявленному ходатайству и установления заинтересованности общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-ЭНЕРГО" в рассмотрении настоящего дела, а также ввиду отсутствия надлежащего представителя общества с ограниченной ответственностью "Сила тока" суд счел необходимым отложить судебное разбирательство.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду неоднократной неявки в судебное заседание представителя общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-ЭНЕРГО", что может свидетельствовать об утрате интереса к данному делу и в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться основанием для оставления заявления без рассмотрения, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях предоставления обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-ЭНЕРГО" возможности подтвердить соответствующий процессуальный интерес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 24 марта 2020 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-ЭНЕРГО" направить в судебное заседание уполномоченного представителя или иным явным образом подтвердить сохранение интереса к рассмотрению судом заявленных требований по существу.

3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-ЭНЕРГО", что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки представителя заявителя в судебное заседание и незаявления ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев