Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Васильевой Т.В., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" (Романов пер., д. 4, стр. 2, эт. 6, пом. II, ком. 54, Москва, 125009, ОГРН 5117746070019) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.08.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 17.05.2019 о признании недействительным патента Российской Федерации N 141791 на полезную модель, о признании патента Российской Федерации N 141791 на полезную модель недействительным полностью и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующие сведения в отношении данного патента в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Икономов Арташес Валерьевич (г. Москва).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" - Пыльнев Ю.А., Ермолина Д.Е., Грачев Д.А., Хабаров Д.И. (по общей доверенности от 26.04.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барабашин В.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-376/41);
от Икономова Арташеса Валерьевича - Робинов А.А. (по доверенности от 18.03.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 09.08.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 17.05.2019 о признании недействительным патента Российской Федерации N 141791 на полезную модель, о признании патента Российской Федерации N 141791 на полезную модель недействительным полностью и обязании Роспатента внести соответствующие сведения в отношении данного патента в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Икономов Арташес Валерьевич.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу, назначено судебное разбирательство на 22.01.2020 на 14 часов 00 минут.
До начала судебного разбирательства в суд поступили следующие дополнения: отзыв Роспатента от 16.01.2020, ходатайство заявителя от 21.01.2020 о приобщении к материалам дела заключения по экспертному исследованию от 20.01.2020.
Представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.
Представители заявителя и третьего лица не возражали против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента на заявление.
Суд приобщил отзыв Роспатента от 16.01.2020 к материалам дела.
Представитель заявителя поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела заключения по экспертному исследованию от 20.01.2020.
Представители Роспатента и третьего лица не возражали против приобщения.
Суд приобщил к материалам дела заключение по экспертному исследованию от 20.01.2020, представленное заявителем в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.
Представители заявителя и Роспатента не возражали.
Суд приобщил к материалам дела отзыв третьего лица, представленный в судебном заседании.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных письменных пояснений в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложениями (копия международного отчета о поиске с международным предварительным заключением о патентоспособности, перевод источников информации D2-D4 с анализом использования в них всех признаков формулы Полезной модели).
Представители Роспатента и третьего лица не возражали против приобщения к материалам дела вышеуказанных документов.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела дополнительные письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложениями (копия международного отчета о поиске с международным предварительным заключением о патентоспособности, перевод источников информации D2-D4 с анализом использования в них всех признаков формулы Полезной модели).
Представитель Роспатента заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью предоставления времени для ознакомления с новыми дополнительными доказательствами, представленными заявителем, а также отзывом третьего лица.
Представители заявителя и третьего лица не возражали против отложения судебного разбирательства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 19 февраля 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2020 г. по делу N СИП-931/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-931/2019
22.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-931/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-931/2019
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-931/2019