Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-26603 по делу N А40-9347/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-26603 по делу N А40-9347/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Белявского Вячеслава Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2019 по делу N А40-9347/18,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лекуха Дмитрия Валерьяновича последний обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями об исключении имущества из конкурсной массы.

Определением суда первой инстанции от 24.05.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.07.2019 и округа от 10.10.2019, из конкурсной массы должника исключены земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Белявский В.В. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исключая имущество из конкурсной массы должника, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из наличия иммунитета на спорное имущество как единственное пригодное для проживания должника и его семьи жилье.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев