Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2020 г. N 304-ЭС19-26814 по делу N А45-7142/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2020 г. N 304-ЭС19-26814 по делу N А45-7142/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металл-Инвест" (далее - общество "Металл-Инвест") на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2019 по делу N А45-7142/2017 по иску общества "Металл-Инвест" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский центр комплексной автоматизации" о расторжении договора от 29.04.2016 N 43/1, взыскании 1 800 000 руб. стоимости оплаченных денежных средств, 180 000 руб. пени,

установил:

при повторном рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 10.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2019 и постановлением суда округа от 17.10.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 8, 309, 310, 469, 470, 475, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, приняв во внимание заключение судебной экспертизы, установив, что недостатки возникли в результате неправильной эксплуатации оборудования, пришли к выводу о недоказанности покупателем факта поставки ответчиком товара, не соответствующего требованиям, предусмотренным условиями заключенного сторонами договора, в связи с чем отказали в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы о допущенных нарушениях, связанных с назначением, проведением и оценкой судами экспертного заключения, рассмотрены судами и отклонены с учетом положений статей 71, 82, 86 АПК РФ.

Указание заявителя жалобы на то, что эксперты не предупреждались об уголовной ответственности, проверено судами и отклонено как опровергающееся материалами дела.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств, что применительно к полномочиям суда кассационной инстанции не может расцениваться в качестве основания для отмены обжалуемых судебных актов.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Металл-Инвест" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева