Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2020 г. по делу N СИП-81/2020 "О возвращении заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Бонер" (переулок Пирогова, д. 18, лит. А, пом. 308, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1167847439440) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 06.09.2019 на отказ в регистрации товарного знака по заявке N 2018704459, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бонер" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 30.10.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 06.09.2019 на отказ в регистрации товарного знака по заявке N 2018704459.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2020 заявление Общества оставлено без движения на срок до 03.03.2020 ввиду несоблюдения при его подаче требований пунктов 1 и 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 10.02.2020 от Общества поступило ходатайство о возвращении заявления, подписанное Мухаметзяновым М.С. - представителем Общества по доверенности от 30.01.2020 с правом отказа от исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Вопрос о возврате госпошлины за подачу кассационной жалобы в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривается ввиду отсутствия оригинала платежного поручения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бонер" заявление о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2019 с приложенными к нему документами. В случае подачи заявления в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин