Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2020 г. по делу N СИП-1067/2019 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., рассматривая вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Московские медицинские препараты" (ул. Дмитрия Ульянова, д. 43, корп. 1, Москва, 117447, ОГРН 5167746495417)

к "Life Vascular Devices Biotech S.L." (Cami de Can Ubach, 11 Sant Vicenc dels Horts, Barcelona, 08620, Spain)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1093083 в отношении товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Московские медицинские препараты" (далее - общество "Московские медицинские препараты", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1093083 в отношении товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2020 исковое заявление было оставлено без движения до 10.02.2020 в связи с нарушением истцом требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не были приложены:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

документы, подтверждающие полномочия Д.И. Романовского как генерального директора, подписавшего исковое заявление;

доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленные законом сроки;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц (выписка из торгового реестра страны в соответствии с личным законом юридического лица) с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2020 об оставлении искового заявления без движения было направлено истцу по адресу, указанному в исковом заявлении и своевременно опубликовано на сайте "Картотека арбитражных дел" (дата публикации - 10.01.2020).

Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от истца 05.02.2020 в суд поступили следующие документы: платежное поручение N 343 от 03.12.2019 с отметкой об исполнении; сведения из ЕГРЮЛ об истце по состоянию на 05.02.2020; сведения об ответчике; приказ о вступлении в должность генерального директора от 15.05.2018; копия предложения заинтересованного лица и квитанция о ее отправке ответчику.

Изучив представленные документы, суд считает, что общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленные законом сроки.

Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены формальные требования к составу документов, в обязательном порядке прилагаемых к заявлению.

Указанные документы подтверждают наличие условий, необходимых для возбуждения производства по делу.

В соответствии пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Общество "Московские медицинские препараты" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском 25.12.2019. Вместе с тем, из документов, представленных в качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, усматривается, что письмо правообладателю спорного товарного знака было направлено истцом только 20.01.2020. Кроме того, из содержания данного документа усматривается, что оно не является предложением заинтересованного лица по смыслу, определенному пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ: в нем содержится извещение о том, что общество "Московские медицинские препараты" обратилось в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и готово "отозвать иск, если компания Life Vascular Devices Biotech S.L. как правообладатель международной регистрации N 1093083 не будет возражать против регистрации в России обозначения по заявке N 2019712705 "ВАСКУЛАЙН VASCULINE".

Иные документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, не представлены.

Таким образом, все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок устранены не были. Ходатайство о продлении данного срока от истца не поступало.

В соответствии с пунктами 4 и 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что:

не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;

истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктами 4 и 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление общества следует возвратить.

Государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная за подачу искового заявления по платежному поручению N 343 от 03.12.2019, подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Московские медицинские препараты" с приложенными к нему документами возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Московские медицинские препараты" (ул. Дмитрия Ульянова, д. 43, корп. 1, Москва, 117447, ОГРН 5167746495417) из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления по платежному поручению N 343 от 03.12.2019.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.В. Васильева