Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2020 г. по делу N СИП-824/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Васильевой Т.В., Силаева Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранной компании TEFAL (15 avenue des Alpes, ZAE Rumilly Est, BP 89, 74150, Rumilly, France) к иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 493861.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранной компании TEFAL - Таболо М.В. (по доверенности от 14.08.2018), Буранова Е.М. (по доверенности от 28.12.2018);

от иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD - Наумова А.Б. (по совместной доверенности от 01.10.2019)

Роспатент о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, в судебное заседание своих представителей не направил.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

компания TEFAL (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании DANVISTANO TRADING LTD (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 493861 в отношении товаров 21-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2019 судебное заседание отложено на 05.02.2020 с целью предоставления времени ответчику для представления дополнительных письменных объяснений по вопросу использования спорного товарного знака.

До начала судебного разбирательства в суд поступили следующие дополнения по делу: ходатайство истца от 04.02.2020 об отложении судебного разбирательства с целью внесудебного урегулирования настоящего спора.

Представители истца поддержали ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью внесудебного урегулирования спора по настоящему делу.

Представитель ответчика поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью подписания мирового соглашения в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд удовлетворил совместное ходатайство истца и ответчика об отложении судебного разбирательства с целью внесудебного урегулирования настоящего спора по делу в порядке статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 25 марта 2020 года на 16 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаев