Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2020 г. N С01-592/2018 по делу N СИП-540/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2020 г. по делу N СИП-540/2017
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с ходатайством Клаузера Леонида Александровича (г. Омск) об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-540/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Омского областного суда либо Арбитражного суда Омской области либо Восьмого апелляционного арбитражного суда,

по заявлению Клаузера Леонида Александровича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.09.2017, принятого по результатам рассмотрениям возражения Путаракина Юрия Глебовича (г. Омск) против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2397634, поступившего 03.05.2017,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Путаракина Юрия Глебовича,

УСТАНОВИЛ:

Клаузер Леонид Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.09.2017, принятого по результатам рассмотрениям возражения Путаракина Юрия Глебовича (Путаркина Ю.Г.) против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2397634, поступившего 03.05.2017 и о восстановлении патента Российской Федерации N 2397634.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Путаракин Ю.Г.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2020 исковое заявление Клаузера Леонида Александровича (г. Омск) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-540/2017, принято к производству, назначено судебное заседание на 23 марта 2020 года на 12 часов 00 минут.

07.02.2020 в Суд по интеллектуальным правам от Клаузера Леонида Александровича (г. Омск) поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Омского областного суда либо Арбитражного суда Омской области либо Восьмого апелляционного арбитражного суда.

Судом по интеллектуальным правам установлено наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого апелляционного арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Восьмом апелляционном арбитражном суде техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, ходатайство Клаузера Леонида Александровича подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Клаузера Леонида Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого апелляционного арбитражного суда удовлетворить.

2. Поручить Восьмому апелляционному арбитражному суду организовать видеоконференц-связь между Судом по интеллектуальным правам и Восьмым апелляционным арбитражным судом в целях проведения судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, назначенного на 23 марта 2020 года на 12 часов 00 минут (московское время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 4, (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер 7774).

3. Восьмому апелляционному арбитражному суду проверить полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, а также обеспечить направление в Суд по интеллектуальным правам копий их доверенностей, протокола судебного заседания и материального носителя видеозаписи судебного заседания в пятидневный срок после завершения судебного заседания.

4. Клаузеру Леониду Александровичу обеспечить явку своего представителя в судебное заседание 23 марта 2020 года в 12 часов 00 минут (по московскому времени) в Восьмой апелляционный арбитражный суд, расположенный по адресу: 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, 42.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков