Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2020 г. по делу N СИП-1098/2019 "Об объединении дел в одно производство"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.

рассматривал заявление общества с ограниченной ответственностью "Инста" (2-ой пр-д Перова Поля, дом. 9, эт. 3, пом. 3, комн. 1-2, Москва, 111141, ОГРН 1157746576350) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2431898.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Косарев Сергей Вадимович (ОГРНИП 315774600153342).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Инста" - Мурашев П.М., Фаддеева А.В. (по доверенности от 30.12.2019 N 10);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-355/41);

от индивидуального предпринимателя Косарева Сергея Вадимовича - Курашко А.Г., Щедрин Д.М. (по доверенности от 30.11.2019 N 77 АГ 2865328).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инста" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 01.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2431898.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Косарева Сергея Вадимовича (далее - предприниматель).

В предварительном судебном заседании представитель общества заявил ходатайство об объединении дел N СИП-1098/2019 и СИП-1110/2019 в одно производство.

Суд, рассмотрев ходатайство об объединении дел N СИП-1098/2019 и СИП-1110/2019 в одно производство, заслушав мнения представителей, явившихся в судебное заседание, приходит к выводу о наличии основании для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Кроме того, согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Частью 4 указанной статьи установлено, что объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Судом установлено, что в рамках дела N СИП-1110/2019 предпринимателем заявлено требование о признании недействительным частично решения Роспатента от 01.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.10.2018 против выдачи патента Российской Федерации N 2431898 на изобретение.

Суд, учитывая, что дела N СИП-1098/2019 и СИП-1110/2019 связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований, и представленным доказательствам, а также что в них участвуют одни и те же лица, и то, что имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, приходит к выводу о необходимости объединения указанных дел в одно производство.

Поскольку заявление предпринимателя по делу N СИП-1110/2019 принято к производству позже, чем заявление общества по делу N СИП-1098/2019, дело N СИП-1110/2019 после его объединения в одно производство подлежит передаче для рассмотрения судье Погадаеву Н.Н. с присвоением ему номера СИП-1098/2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инста" об объединение дел N СИП-1098/2019 и СИП-1110/2019 в одно производство удовлетворить.

2. Объединить дела N СИП-1098/2019 и СИП-1110/2019 для совместного рассмотрения в одно производство, объединенному делу присвоить номер СИП-1098/2019.

Судья

Н.Н. Погадаев