Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ГАЛЕОН" (пр-д Кадомцева, д. 15, офис цок. пом. III, К16Б, оф. 1, Москва, 129128, ОГРН 1197746434423) к иностранному лицу Andolou Efes Technical & Management Consultancy N.V. (Landuis Yoonchi Kaya Richard J. Beaujon s/n P.O. 837 Curacao, Netherlands Antilles (AN)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259754 в отношении товаров "пиво" 32-го класса и "алкогольные напитки (за исключением пива)" 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГАЛЕОН" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Andolou Efes Technical & Management Consultancy N.V. (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259754 в отношении товаров "пиво" 32-го класса и "алкогольные напитки (за исключением пива)" 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2020 исковое заявление оставлено без движения на срок до 10.02.2020.
Учитывая, что указанные в определении от 09.01.2020 недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в исковом заявлении указывается на факт регистрации за ответчиком спорного товарного знака, то Федеральная служба по интеллектуальной собственности, как орган, осуществивший государственную регистрацию спорного товарного знака, в силу частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Принимая во внимание, что из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что ответчик, являющийся иностранным лицом, не имеет на территории Российской Федерации органов управления, филиала, представительства либо представителей, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Учитывая, что Andolou Efes Technical & Management Consultancy N.V. (Landuis Yoonchi Kaya Richard J. Beaujon s/n P.O. 837 Curacao, Netherlands Antilles (AN)) является юридическим лицом, зарегистрированным в Кюрасао, суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Нидерландов о вручении судебного извещения Andolou Efes Technical & Management Consultancy N.V. о настоящем судебном процессе.
Суд полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранного юридического лица в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Нидерланды.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Нидерландов, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий:
De Officier van Justitie
Postbus 20302
2500 EH THE HAGUE
Netherlands.
Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес указанного компетентного органа Нидерландов судебное поручение о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2020 по делу N СИП-1078/2019) Andolou Efes Technical & Management Consultancy N.V. (Landuis Yoonchi Kaya Richard J. Beaujon s/n P.O. 837 Curacao, Netherlands Antilles (AN)).
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГАЛЕОН" от 26 декабря 2019 года.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 10 августа 2020 года на 11 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
4. Направить в рамках дела N СИП-1078/2019 в адрес компетентного органа Нидерландов De Officier van Justitie (Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands), запрос о вручении документа с приложенным к нему определением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2020 по делу N СИП-1078/2019, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, для извещения Andolou Efes Technical & Management Consultancy N.V. (Landuis Yoonchi Kaya Richard J. Beaujon s/n P.O. 837 Curacao, Netherlands Antilles (AN)).
5. Поручить компетентному органу Нидерландов - De Officier van Justitie вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы извещения иностранному лицу Andolou Efes Technical & Management Consultancy N.V.
6. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
истцу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде (искового заявления, доказательств направления копии искового заявления лицам, участвующим в деле, платежного документа об уплате государственной пошлины);
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие использование товарного знака в отношении заявленного перечня товаров;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2020 г. по делу N СИП-1078/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был