Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2020 г. N С01-164/2020 по делу N А68-7761/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2020 г. по делу N А68-7761/2019
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Алдеан" (ул. Малая Садовая, 1, р-н Киреевский, Тульская обл., 301262, ОГРН 1077147000754) на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.09.2019 по делу N А68-7761/2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по тому же делу,

по иску открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (д. 9, ул. Победы, Нижегородская обл., г. Арзамас, 607232, ОГРН 1025201335279) к обществу с ограниченной ответственностью "Алдеан" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Алдеан" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.09.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019, исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.

В соответствии с официальной информацией, размещенной на сайте Суда по интеллектуальным правам, оплата государственной пошлины должна производиться по следующим реквизитам:

"Банк - Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), получатель - УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве), расчетный счет - 40101810045250010041, ИНН - 7715045002, КПП - 771501001, БИК - 044525000, ОКТМО - 45 353 000, КБК - 182 1 08 01000 01 1000 110".

Вместе с тем из представленного заявителем кассационной жалобы документа от 29.01.2020 в подтверждение факта уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы, не усматривается, что государственная пошлина уплачена по названным реквизитам, в связи с чем такой документ не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства подтверждения уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.

Кроме того, вопреки требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены актуальные на дату подачи кассационной жалобы документы, подтверждающие полномочия генерального директора общества "Алдеан" Позднякова Ю.Н. на подписание кассационной жалобы, либо иные доказательства, свидетельствующие о наличии у данного лица права действовать от имени общества "Алдеан" без доверенности.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алдеан" оставить без движения до 11.03.2020.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-164/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков