Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2020 г. N С01-153/2020 по делу N А67-9641/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2020 г. по делу N А67-9641/2018
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Фомичева Алексея Евгеньевича (г. Томск, ОГРНИП 304701724300319) на решение Арбитражного суда Томской области от 12.09.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А67-9641/2018

по иску открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 6, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) к индивидуальному предпринимателю Фомичеву Алексею Евгеньевичу о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственности "Торговый дом Волга Моторс" (ул. Станиславского, д. 32, оф. 3, г. Новосибирск, обл. Новосибирская, 630079, ОГРН 1045401939660),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю Алексею Евгеньевичу Фомичеву (далее - ответчик) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416, а также 200 рублей расходов на получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, 240 рублей расходов на приобретение контрафактного товара, 116 рублей почтовых расходов.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 180 000 рублей, а также уточнил размер расходов на приобретение контрафактного товара до 180 рублей и размер почтовых расходов до 92 рублей.

Определением арбитражного суда от 23.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственности "Торговый дом Волга Моторс".

Решением Арбитражного суда Томской области от 12.09.2019 заявленные требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя Алексея Евгеньевича Фомичева в пользу открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" взыскано 56 800 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 289416, а также 63 рубля 20 копеек судебных расходов на получение сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на бумажном носителе, 56 рублей 80 копеек судебных расходов на получение доказательств, 29 рублей 03 копейки почтовых расходов, всего: 56 949 рублей 03 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С истца в пользу ответчика взыскано 2 395 рублей 56 копеек расходов за проведение судебной экспертизы.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 решение Арбитражного суда Томской области от 12.09.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ознакомившись с кассационной жалобой, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фомичева Алексея Евгеньевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10.03.2020 17:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-153/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев