Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2020 г. N 306-ЭС19-28350 по делу N А57-29779/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2020 г. N 306-ЭС19-28350 по делу N А57-29779/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Исляева Шамиля Фатиховича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2019 по делу N А57-29779/2017 о несостоятельности (банкротстве) Козлова Дмитрия Владимировича (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительным договора купли-продажи от 27.05.2017, заключенного между должником и Исляевым Шамилем Фатиховичем, применении реституции,

установил:

определением суда первой инстанции от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.07.2019 и округа от 22.10.2019, оспариваемая сделка признана недействительной, применены последствия ее недействительности.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что оспариваемая сделка совершена в пределах одного года до возбуждения дела о банкротстве при неравноценном встречном предоставлении со стороны ответчика, в связи с чем признали эту сделку недействительной, применили реституцию.

Основания не согласиться с названными выводами отсутствуют.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина