Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2020 г. N 306-ЭС20-3391 по делу N А12-5829/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2020 г. N 306-ЭС20-3391 по делу N А12-5829/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (далее - общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2019 по делу N А12-5829/2018,

установила:

общество просит об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением, в подтверждение которого представляет справку Волжского ГОСП N 1 УФССП России по Волгоградской области от 13.08.2019 о наличии задолженности в размере 972 791 руб. 27 коп. по исполнительному производству N 48823/17/34003-СД.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации" о государственной пошлине к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Представленная обществом справка из службы судебных приставов не может служить относимым и допустимым доказательством, подтверждающим его имущественное положение. Справка налогового органа о наличии расчетных счетов, сведения банков об отсутствии на них денежных средств заявителем не приложены, поэтому отсрочка уплаты государственной пошлины предоставлена быть не может.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сокол" в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2019 по делу N А12-5829/2018.

Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова